Principio Económico

“...obra de tal manera que con un medio determinado alcances los resultados más beneficiosos posibles...”
Adolf Weber

lunes, 12 de septiembre de 2011

Menos inversión en secretarías; Hacienda ajusta el gasto a la SCT



El Proyecto del Presupuesto contempla la reducción del gasto de inversión en 15 de los 24 ramos de la administración pública.






Fernando Franco






CIUDAD DE MÉXICO, 12 de septiembre.-El Proyecto del Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) del próximo año contempla la reducción del gasto de inversión en 15 de los 24 ramos de la administración pública, según cifras de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
De acuerdo con analistas, la contracción más importante se encuentra en Comunicaciones y Transportes, rubro que concentra 40.5 por ciento de los recursos netos dirigidos a infraestructura.
La SHCP propuso a los legisladores una erogación en capital para ese ramo administrativo de 55 mil 870 millones de pesos en 2012, lo que implica una baja en términos reales de 26.55 por ciento respecto a lo aprobado en 2011.
Sector primario
Para Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación el ajuste a la baja fue de 73.15 por ciento.
En el caso de Salud la inversión productiva descendió 42.79 por ciento, Educación Pública 39.07 por ciento, Defensa Nacional 28.15 por ciento y Medio Ambiente y Recursos Naturales 25.82 por ciento.
“La reducción del gasto en inversión destinado a Comunicaciones y Transportes, Salud y Educación constituye una evidencia clara de que algunos motores del crecimiento no van a tener los recursos suficientes para enfrentar la desaceleración económica”, comentó el director del Centro de Investigación en Economía y Negocios, del Tecnológico de Monterrey, José Luis de la Cruz.
El paquete económico del próximo año contempla una bolsa neta para los proyectos de inversión de la Federación de 625 mil 420 millones de pesos, lo cual implica una reducción de 6.5 por ciento en términos reales, en relación a lo avalado en 2011.
En opinión del diputado del Partido del Trabajo (PT), Mario Di Costanzo, el paquete económico del ejercicio fiscal 2012 debe ajustarse a las necesidades reales que tendrá la actividad económica en los siguientes meses, ya que, dijo, “claramente no tiene las medidas anticíclicas que se requieren para enfrentar la volatilidad e incertidumbre financiera. Herbert Bettinger, fiscalista de la consultoría Ernst & Young, dijo que la iniciativa que presentó el gobierno federal al Congreso es “débil y poco favorable”.
Por ello, dijo, es necesario revisar a fondo las partidas asignadas y valorar la propuesta de reforma fiscal que presentó el PRI meses atrás. Desarrollo Social, en cambio, es de los ramos que mostraron un mayor incremento en los recursos para infraestructura.
La SHCP propuso una bolsa de cinco mil 82 millones de pesos, es decir, un aumento de mil 446 por ciento.
Más sueldos
Para el gasto corriente, aquel dirigido para el pago de la burocracia, subsidios, jubilaciones y operaciones en general de la administración pública, Hacienda propuso 2.17 billones de pesos, un aumento de 6.42 por ciento en términos reales. Relaciones Exteriores fue el ramo que mayor aumento tuvo con 38.74 por ciento más.
Le siguen Reforma Agraria con 24.61 por ciento, Energía 18.85 por ciento y Defensa Nacional con 14.25 por ciento.
ngc

viernes, 2 de septiembre de 2011

Repsol es el objetivo de Petróleos Mexicanos



CIUDAD DE MÉXICO, 2 de septiembre.- Petróleos Mexicanos y la constructora española Sacyr Vallehermoso, concentrarán el 29.8 por ciento de los votos en el consejo de administración de la petrolera española Repsol, lo que en el Viejo Continente ha sido interpretado como un asalto al poder, ya que con esta cantidad de votos ambas empresas tendrán mucha influencia en las decisiones estratégicas y en el gobierno corporativo de Repsol.
Juan José Suárez Coppel, director de Pemex, dijo que esta operación, costará a Pemex un desembolso adicional, estimado en alrededor de mil 200 millones de Euros, equivalentes a mil 700 millones de dólares.
El director destacó que el 70 por ciento de estos recursos serán financiados con deuda y el otro 30 por ciento restante con recursos propios de Pemex. Advirtió que no se afectarán los programas de inversión de Pemex, ya que la paraestatal tiene en caja 10 mil millones de dólares disponibles.
Más poder en el consejo
El director general de la paraestatal mexicana explicó que Pemex con Sacyr Vallehermoso, firmaron un acuerdo para votar de manera conjunta en puntos de concordancia “y si no existe concordancia en algún punto votamos también en conjunto pero de manera negativa, de tal manera que se mantenga el statu quo”.
Para llegar a tal número de votos, Pemex que ya tenía el 4.8 por ciento de las acciones de Repsol, deberá comprar otro cinco por ciento, con lo que sumará 9.8 por ciento de los votos, lo que le dará derecho a tener un consejero adicional, al que ya tiene en Repsol. Los votos de Pemex se juntarán con 20 por ciento de votos de Sacyr Vallehermoso, para tener un peso de 29.8 por ciento en los votos de la empresa.
Mayor capacidad
El director de Pemex expuso que la finalidad de la operación es aumentar la capacidad de ejecución de la paraestatal, su tecnología, el conocimiento y desarrollar los activos que se tienen dentro del país. Dejó ver la posibilidad de hacer exploraciones en aguas profundas con Repsol.
Cuestionado acerca de los peligros de que Pemex enfrente alguna batalla legal por la oposición del presidente del Consejo de Administración de Repsol al acuerdo sindicado entre la paraestatal mexicana y la constructora Sacyr Vallehermoso, para votar de forma conjunta, Suárez Coppel, respondió que no vislumbra la posibilidad de un pleito legal, ya que han cuidado mucho respetar la ley vigente para la realización de la transacción corporativa.
“Repsol es una empresa que tiene muy buenos resultados en muchas líneas, sentimos que hay oportunidad de mejorar coordinación, de mejorar claridad en ciertas decisiones, pero tiene 40 mil empleados que han dado resultados muy valiosos”, abundó.

Pemex licitará seis campos petroleros
Petróleos Mexicanos (Pemex) anunció que se licitarán seis nuevos campos petroleros en los próximos meses, en algunos de los cuales se espera ya la llegada de las gigantes petroleras internacionales.
Carlos Morales Gil, director de Pemex Exploración y Producción (PEP), adelantó en entrevista con Excélsior, que los campos que se licitarán serán: San Andrés y Loma Bonita, cerca de Poza Rica, Veracruz; Pánuco y Altamira, en el área de Tampico, Tamaulipas; así como los campos marinos de Arenque, frente a Tampico y Atún, frente a Tuxpan, Veracruz.
“Dichas licitaciones las tiene que aprobar el consejo de administración de Pemex a más tardar en octubre y una vez avaladas se lanzarán las licitaciones de inmediato”.
Morales previó que para octubre se licitarán los campos maduros del Norte, para noviembre y diciembre los de Chicontepec, y para enero y febrero de 2012 los de aguas profundas.
Inversiones
El funcionario dijo que Pemex proyecta seguir invirtiendo entre 250 mil y 260 mil millones de pesos en promedio anual durante los próximos años, en la exploración y producción de petróleo, más un monto adicional de inversiones privadas, lo que permitirá al país elevar la producción de 2.7 millones de barriles diarios en 2012, a 3.3 millones para 2024.
Explicó que “son necesarios estos niveles de inversión para alcanzar las metas establecidas. Los contratos integrales permitirán elevar esta inversión. En los tres campos ya licitados las empresas privadas invertirán entre cinco mil y seis mil millones de pesos adicionales”.
Reservas probadas
Expuso que las reservas de petróleo de México (probables, probadas y posibles) suman 43 mil 100 millones de barriles, mientras que las probadas son de 13 mil millones.
Comentó que el costo promedio de extracción de petróleo para Pemex es de 5.20 dólares por barril, aunque hay pozos donde cuesta dos dólares y otros 11 dólares.
En tanto, el costo promedio de exploración y desarrollo de los pozos es de 12 dólares por barril.
Para el caso de Chicontepec explicó que el costo de desarrollo de los pozos es de 16 dólares y el de producción de 11 dólares.
“En el peor de los casos tenemos costos totales del orden de 17 dólares por barril, y estamos vendiendo en más de 100 dólares por barril”, mencionó.

jueves, 1 de septiembre de 2011

Tipo de Cambio 01.09.11



Cotización Compra Venta
Dolar 11.772 12.482
Euro 17.548 18.319

Impulsará G-20 labor para nuevas normas de la banca



El Financiero en líneaLondres, 1 de septiembre.- La Junta de Estabilidad Financiera (FSB por su sigla en inglés), un grupo de trabajo creado por los líderes mundiales para fortalecer la regulación bancaria, redoblará su labor para establecer nuevas normas que supervisen el billonario sector "bancario en las sombras".La FSB dijo que ha establecido líneas de trabajo para centrarse en cinco áreas para una posible supervisión más cercana, incluyendo cómo los bancos se vinculan a la banca en las sombras, la reforma a los fondos del mercado de dinero y securitización."Las líneas de tareas desarrollarán planes de trabajo preliminares en poco tiempo y reportarán sus avances así como sus recomendaciones de políticas a la FSB en julio del 2012, o a fines del 2012 para los valores créditos/repos", dijo la junta en un comunicado.Un informe de la Reserva Federal de Nueva York del año pasado estimó que el sistema bancario en las sombras ronda los 15 billones de dólares.La FSB entregará una actualización de su trabajo a los ministros de Finanzas del Grupo de 20 economías líderes (G-20) en octubre, antes de la cumbre de líderes de noviembre.Los reguladores temen que, dada una regulación más estricta para los bancos, las actividades de riesgo migren a entidades menos reguladas.No existe una definición acordada a nivel global sobre lo que constituye la banca en las sombras, pero los reguladores normalmente incluyen a entidades como los fondos de cobertura, fondos privados de capital, fondos del mercado de dinero, vehículos especiales de inversión y papeles comerciales respaldados en activos.Estos normalmente tienen algunas de las funciones de un banco, en particular el financiamiento de préstamos de largo plazo con créditos de corto plazo, pero se mantienen al margen de la banca en general.Existe desacuerdo entre los reguladores sobre cómo normar mejor a la banca en la sombre: directa o indirectamente mediante los bancos que le ofrecen crédito.La Asociación de Administración de Inversiones Alternativa (AIMA), un grupo de presión de los fondos de cobertura, advirtió contra una definición demasiado amplia que englobe incluso a muchos administradores de activos que proveen de productos a clientes minoristas.El presidente del área de riesgo de JPMorgan Chase, Barry Zubrow, pidió un marco normativo que sea lo suficientemente flexible como para centrarse en el amplio rango de las actividades del sector y aborde las preocupaciones sobre el arbitraje regulatorio.La Asociación de Fondos del Mercado de Dinero Institucionales rechazó la calificación de que estos fondos forman parte de la banca en las sombras. "Lo único que compartimos con un banco es que ellos transforman liquidez, pero ellos lo hacen a pequeña escala y sujeta a rigurosas restricciones", dijo Travis Barker, presidente de la asociación. (Con información de Reuters/MVC)