El Proyecto del Presupuesto contempla la reducción del gasto de inversión en 15 de los 24 ramos de la administración pública.
Fernando Franco
CIUDAD DE MÉXICO, 12 de septiembre.-El Proyecto del Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) del próximo año contempla la reducción del gasto de inversión en 15 de los 24 ramos de la administración pública, según cifras de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
De acuerdo con analistas, la contracción más importante se encuentra en Comunicaciones y Transportes, rubro que concentra 40.5 por ciento de los recursos netos dirigidos a infraestructura.
La SHCP propuso a los legisladores una erogación en capital para ese ramo administrativo de 55 mil 870 millones de pesos en 2012, lo que implica una baja en términos reales de 26.55 por ciento respecto a lo aprobado en 2011.
Sector primario
Para Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación el ajuste a la baja fue de 73.15 por ciento.
En el caso de Salud la inversión productiva descendió 42.79 por ciento, Educación Pública 39.07 por ciento, Defensa Nacional 28.15 por ciento y Medio Ambiente y Recursos Naturales 25.82 por ciento.
“La reducción del gasto en inversión destinado a Comunicaciones y Transportes, Salud y Educación constituye una evidencia clara de que algunos motores del crecimiento no van a tener los recursos suficientes para enfrentar la desaceleración económica”, comentó el director del Centro de Investigación en Economía y Negocios, del Tecnológico de Monterrey, José Luis de la Cruz.
El paquete económico del próximo año contempla una bolsa neta para los proyectos de inversión de la Federación de 625 mil 420 millones de pesos, lo cual implica una reducción de 6.5 por ciento en términos reales, en relación a lo avalado en 2011.
En opinión del diputado del Partido del Trabajo (PT), Mario Di Costanzo, el paquete económico del ejercicio fiscal 2012 debe ajustarse a las necesidades reales que tendrá la actividad económica en los siguientes meses, ya que, dijo, “claramente no tiene las medidas anticíclicas que se requieren para enfrentar la volatilidad e incertidumbre financiera. Herbert Bettinger, fiscalista de la consultoría Ernst & Young, dijo que la iniciativa que presentó el gobierno federal al Congreso es “débil y poco favorable”.
Por ello, dijo, es necesario revisar a fondo las partidas asignadas y valorar la propuesta de reforma fiscal que presentó el PRI meses atrás. Desarrollo Social, en cambio, es de los ramos que mostraron un mayor incremento en los recursos para infraestructura.
La SHCP propuso una bolsa de cinco mil 82 millones de pesos, es decir, un aumento de mil 446 por ciento.
Más sueldos
Para el gasto corriente, aquel dirigido para el pago de la burocracia, subsidios, jubilaciones y operaciones en general de la administración pública, Hacienda propuso 2.17 billones de pesos, un aumento de 6.42 por ciento en términos reales. Relaciones Exteriores fue el ramo que mayor aumento tuvo con 38.74 por ciento más.
Le siguen Reforma Agraria con 24.61 por ciento, Energía 18.85 por ciento y Defensa Nacional con 14.25 por ciento.
ngc
De acuerdo con analistas, la contracción más importante se encuentra en Comunicaciones y Transportes, rubro que concentra 40.5 por ciento de los recursos netos dirigidos a infraestructura.
La SHCP propuso a los legisladores una erogación en capital para ese ramo administrativo de 55 mil 870 millones de pesos en 2012, lo que implica una baja en términos reales de 26.55 por ciento respecto a lo aprobado en 2011.
Sector primario
Para Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación el ajuste a la baja fue de 73.15 por ciento.
En el caso de Salud la inversión productiva descendió 42.79 por ciento, Educación Pública 39.07 por ciento, Defensa Nacional 28.15 por ciento y Medio Ambiente y Recursos Naturales 25.82 por ciento.
“La reducción del gasto en inversión destinado a Comunicaciones y Transportes, Salud y Educación constituye una evidencia clara de que algunos motores del crecimiento no van a tener los recursos suficientes para enfrentar la desaceleración económica”, comentó el director del Centro de Investigación en Economía y Negocios, del Tecnológico de Monterrey, José Luis de la Cruz.
El paquete económico del próximo año contempla una bolsa neta para los proyectos de inversión de la Federación de 625 mil 420 millones de pesos, lo cual implica una reducción de 6.5 por ciento en términos reales, en relación a lo avalado en 2011.
En opinión del diputado del Partido del Trabajo (PT), Mario Di Costanzo, el paquete económico del ejercicio fiscal 2012 debe ajustarse a las necesidades reales que tendrá la actividad económica en los siguientes meses, ya que, dijo, “claramente no tiene las medidas anticíclicas que se requieren para enfrentar la volatilidad e incertidumbre financiera. Herbert Bettinger, fiscalista de la consultoría Ernst & Young, dijo que la iniciativa que presentó el gobierno federal al Congreso es “débil y poco favorable”.
Por ello, dijo, es necesario revisar a fondo las partidas asignadas y valorar la propuesta de reforma fiscal que presentó el PRI meses atrás. Desarrollo Social, en cambio, es de los ramos que mostraron un mayor incremento en los recursos para infraestructura.
La SHCP propuso una bolsa de cinco mil 82 millones de pesos, es decir, un aumento de mil 446 por ciento.
Más sueldos
Para el gasto corriente, aquel dirigido para el pago de la burocracia, subsidios, jubilaciones y operaciones en general de la administración pública, Hacienda propuso 2.17 billones de pesos, un aumento de 6.42 por ciento en términos reales. Relaciones Exteriores fue el ramo que mayor aumento tuvo con 38.74 por ciento más.
Le siguen Reforma Agraria con 24.61 por ciento, Energía 18.85 por ciento y Defensa Nacional con 14.25 por ciento.
ngc