miércoles, 31 de agosto de 2011
Bajan los ingresos públicos
CIUDAD DE MÉXICO, 31 de agosto.-Los ingresos presupuestarios del sector público sumaron 1.77 billones de pesos en enero–julio de 2011, lo que significó un crecimiento de 5.2 por ciento respecto al mismo periodo del año anterior, informó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Sin embargo, los recursos captados en ese lapso fueron inferiores en 11 mil 615 millones de pesos a los programados en el Presupuesto de Ingresos de la Federación (PEF), según el Informe de Finanzas y Deuda Pública.
Tan sólo en julio, los ingresos tributarios aumentaron 5.1 por ciento en el periodo referido, con lo cual arrojaron un aumento acumulado en 2011 de 2.7 por ciento. No obstante su crecimiento, también quedaron debajo de lo estimado en el PEF en 46 mil millones de pesos, es decir, 4.61 por ciento.
A su interior, la captación del Impuesto al Valor Agregado (IVA), que aportó 36 por ciento del capital recaudado, ascendió a 297 mil 510 millones de pesos, cifra inferior en términos anuales en uno por ciento. Ese gravamen quedó debajo de lo proyectado en 30 mil millones de pesos, 67 por ciento del faltante en los ingresos tributarios.
El Impuesto Sobre Depósitos en Efectivo (IDE) dejó a la Federación mil 78 millones de pesos, lo que significó una baja de 90 por ciento respecto a enero-julio de 2010.
La recaudación del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), el cual insiste la iniciativa privada que debe ser erogado por sus “malos” resultados, fue menor en 3.4 por ciento.
Por el contrario, los ingresos provenientes por el Impuesto Sobre la Renta (ISR), el cual contribuyó con 50 por ciento de los recursos tributarios, aumentó 9.4 por ciento.
Con respecto a los ingresos petroleros se registró un aumento de diez por ciento.
Ese resultado obedeció a que el precio promedio de exportación de la mezcla mexicana se cotizó en 96.8 dólares por barril de enero a julio, cuando en el mismo periodo de 2010 se comercializó en 70.6 por ciento. Los recursos no petroleros mostraron un alza de 2.7 por ciento en el periodo.
Desembolsan más
El gasto neto pagado fue por 1.94 billones de pesos, es decir, un aumento de cinco por ciento de manera anual.
El programable avanzó 5.9 por ciento. A su interior las erogaciones corrientes, aquellas que se dirigen al pago de la burocracia y operaciones del gobierno, creció seis por ciento, los servicios personales, subieron 3.6 por ciento, mientras que los subsidios y transferencias aumentaron 6.6 por ciento.
El gasto de capital, aquel que se destina a factores productivos, subió 5.5 por ciento en enero–julio, según las cifras.
Menos a estados
Las participaciones federales que el gobierno otorgó a los estados ascendieron a 284 mil 998 millones de pesos, esto es, un aumento de 4.5 por ciento respecto a julio de 2010.
Sin embargo, fueron inferiores en diez mil 380 millones de pesos, lo que significó que las proyecciones quedaron debajo en 3.5 por ciento.
Así, las finanzas públicas registraron déficit público de 164 mil 277 millones de pesos, una cifra mayor a la observada en el mismo lapso de 2010 (151 mil 617 millones).
El saldo de la deuda interna neta del sector público federal aumentó en 180 mil 900 millones de pesos y la externa neta creció en cinco mil 400 millones de dólares.
La estabilidad en las finanzas apoya al crecimiento: Cordero
La fortaleza de las finanzas públicas del país propiciaron que la economía mexicana creciera cinco por ciento en promedio durante los últimos seis trimestres, lo cual se compara de manera positiva respecto a otras economías de la zona euro, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), Estados Unidos y Japón, informó la Secretaría de Hacienda.
La dependencia, que dirige Ernesto Cordero Arroyo, dijo que en ese periodo, el Producto Interno Bruto (PIB) promedio de la OCDE y de la zona euro registró un aumento promedio de 2.7 por ciento.
Por países, destacó que Alemania tuvo un crecimiento de 3.6 por ciento, Austria 2.8 por ciento, Estados Unidos 2.7 por ciento, Japón 2.4 por ciento, Francia 1.5 por ciento, Reino Unido 1.3 por ciento, Italia 1.1 por ciento y España 0.2 por ciento.
Cordero Arroyo comentó que el entorno económico mundial se ha distinguido por una gran volatilidad, que tendrá implicaciones en la economía mexicana, por lo cual se vislumbra un escenario de menor crecimiento a nivel mundial, del cual México no está exento.
“No se prevé un escenario de contracción económica, sino simplemente un crecimiento más lento”, dijo.
Afirmó que el país cuenta con finanzas públicas sólidas que le permitirán enfrentar la situación de manera ordena.
Dijo que a esa fortaleza se debe incluir las medidas que se tomaron meses atrás para salvaguardar el desarrollo nacional. Entre ellas, dijo, se encuentra la contratación de la Línea de Crédito Flexible (LCF) con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el aumento en las reservas internacionales y la contratación de coberturas petroleras.
La primera perspectiva de crecimiento oficial de Hacienda para 2011 es de 4.3 por ciento. No obstante, Cordero aceptó que las estimaciones del PIB para este año se están revisando a la baja, por lo cual es viable que muestre una expansión cercana a cuatro por ciento.
Sin embargo, los recursos captados en ese lapso fueron inferiores en 11 mil 615 millones de pesos a los programados en el Presupuesto de Ingresos de la Federación (PEF), según el Informe de Finanzas y Deuda Pública.
Tan sólo en julio, los ingresos tributarios aumentaron 5.1 por ciento en el periodo referido, con lo cual arrojaron un aumento acumulado en 2011 de 2.7 por ciento. No obstante su crecimiento, también quedaron debajo de lo estimado en el PEF en 46 mil millones de pesos, es decir, 4.61 por ciento.
A su interior, la captación del Impuesto al Valor Agregado (IVA), que aportó 36 por ciento del capital recaudado, ascendió a 297 mil 510 millones de pesos, cifra inferior en términos anuales en uno por ciento. Ese gravamen quedó debajo de lo proyectado en 30 mil millones de pesos, 67 por ciento del faltante en los ingresos tributarios.
El Impuesto Sobre Depósitos en Efectivo (IDE) dejó a la Federación mil 78 millones de pesos, lo que significó una baja de 90 por ciento respecto a enero-julio de 2010.
La recaudación del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), el cual insiste la iniciativa privada que debe ser erogado por sus “malos” resultados, fue menor en 3.4 por ciento.
Por el contrario, los ingresos provenientes por el Impuesto Sobre la Renta (ISR), el cual contribuyó con 50 por ciento de los recursos tributarios, aumentó 9.4 por ciento.
Con respecto a los ingresos petroleros se registró un aumento de diez por ciento.
Ese resultado obedeció a que el precio promedio de exportación de la mezcla mexicana se cotizó en 96.8 dólares por barril de enero a julio, cuando en el mismo periodo de 2010 se comercializó en 70.6 por ciento. Los recursos no petroleros mostraron un alza de 2.7 por ciento en el periodo.
Desembolsan más
El gasto neto pagado fue por 1.94 billones de pesos, es decir, un aumento de cinco por ciento de manera anual.
El programable avanzó 5.9 por ciento. A su interior las erogaciones corrientes, aquellas que se dirigen al pago de la burocracia y operaciones del gobierno, creció seis por ciento, los servicios personales, subieron 3.6 por ciento, mientras que los subsidios y transferencias aumentaron 6.6 por ciento.
El gasto de capital, aquel que se destina a factores productivos, subió 5.5 por ciento en enero–julio, según las cifras.
Menos a estados
Las participaciones federales que el gobierno otorgó a los estados ascendieron a 284 mil 998 millones de pesos, esto es, un aumento de 4.5 por ciento respecto a julio de 2010.
Sin embargo, fueron inferiores en diez mil 380 millones de pesos, lo que significó que las proyecciones quedaron debajo en 3.5 por ciento.
Así, las finanzas públicas registraron déficit público de 164 mil 277 millones de pesos, una cifra mayor a la observada en el mismo lapso de 2010 (151 mil 617 millones).
El saldo de la deuda interna neta del sector público federal aumentó en 180 mil 900 millones de pesos y la externa neta creció en cinco mil 400 millones de dólares.
La estabilidad en las finanzas apoya al crecimiento: Cordero
La fortaleza de las finanzas públicas del país propiciaron que la economía mexicana creciera cinco por ciento en promedio durante los últimos seis trimestres, lo cual se compara de manera positiva respecto a otras economías de la zona euro, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), Estados Unidos y Japón, informó la Secretaría de Hacienda.
La dependencia, que dirige Ernesto Cordero Arroyo, dijo que en ese periodo, el Producto Interno Bruto (PIB) promedio de la OCDE y de la zona euro registró un aumento promedio de 2.7 por ciento.
Por países, destacó que Alemania tuvo un crecimiento de 3.6 por ciento, Austria 2.8 por ciento, Estados Unidos 2.7 por ciento, Japón 2.4 por ciento, Francia 1.5 por ciento, Reino Unido 1.3 por ciento, Italia 1.1 por ciento y España 0.2 por ciento.
Cordero Arroyo comentó que el entorno económico mundial se ha distinguido por una gran volatilidad, que tendrá implicaciones en la economía mexicana, por lo cual se vislumbra un escenario de menor crecimiento a nivel mundial, del cual México no está exento.
“No se prevé un escenario de contracción económica, sino simplemente un crecimiento más lento”, dijo.
Afirmó que el país cuenta con finanzas públicas sólidas que le permitirán enfrentar la situación de manera ordena.
Dijo que a esa fortaleza se debe incluir las medidas que se tomaron meses atrás para salvaguardar el desarrollo nacional. Entre ellas, dijo, se encuentra la contratación de la Línea de Crédito Flexible (LCF) con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el aumento en las reservas internacionales y la contratación de coberturas petroleras.
La primera perspectiva de crecimiento oficial de Hacienda para 2011 es de 4.3 por ciento. No obstante, Cordero aceptó que las estimaciones del PIB para este año se están revisando a la baja, por lo cual es viable que muestre una expansión cercana a cuatro por ciento.
Flujo de efectivo presiona viviendas
Las acciones de las constructoras de vivienda no han tenido un buen año. Las expectativas de crecimiento, la reducción del crédito y las dificultades que esto trae al financiamiento, junto con las dificultades que siguen enfrentando para incrementar sus flujos de efectivo han sido los factores negativos identificados por analistas del sector que podrían explicar su mal desempeño.
En lo que va del año, el índice Habita, que agrupa a las emisoras ligadas al sector de la construcción de vivienda como son SARE, Homex, Hogar, ARA, URBI y GEO, acumula un descenso de 38.3% contra 8.8% del Índice de Precios y Cotizaciones de la Bolsa Mexicana de Valores. La caída del índice no sólo obedece a la propia tendencia del mercado sino a los fundamentales del sector, coincidieron analistas.
La evolución de las empresas de construcción de vivienda dentro del mercado accionario estará ligada a las perspectivas de crecimiento, indicaron analistas del sector, quienes agregaron que éstas se han visto impactadas negativamente por la reducción del crédito, ante lo cual podrían enfrentarse a problemas de financiamiento.
“El argumento de inversión en compañías del sector de la vivienda se reduce a lo más simple: crecimiento, márgenes y flujo de efectivo”, mencionó en un reporte del sector Dan McGoey, de Accival Banamex.
Por su parte, Rogelio Urrutia, analista de vivienda de Santander indicó que las empresas han mostrado dificultades para incrementar su flujo de efectivo ante el menor ritmo de crecimiento de la vivienda.
Para Dan McGoey, “el flujo de efectivo se ha convertido en el principal catalizador de las acciones en el sector”, principalmente en el corto plazo. El crecimiento, entre modesto y decente y con una perspectiva de márgenes estable. Sólo queda el flujo de efectivo como factor de diferenciación para el inversionista, agregó el analista.
No habría que esperar sorpresas en lo que resta del año, por el contrario, se podría esperar más de lo mismo, aunque la clave será el cuarto trimestre, cuando aumenta la demanda de viviendas, lo cual será determinante para saber si las empresas pueden comenzar a recuperarse, añadió Urrutia.En este sentido, es posible que el índice Hábita vea un ligero repuntehacia el final del 2011, aunque no será una corrección alcista significativa y, por el contrario, se mantendrá una tendencia por debajo de la del principal índice de la Bolsa, agregó el analista de Santander.De acuerdo con un reporte de Banamex, el flujo de efectivo de Homex en el primer semestre fue de 43 millones de pesos, mientras que GEO tiene un flujo negativo de 995 millones. Para todo el año, Banamex espera que sólo URBI genere un flujo positivo entre 500 millones y 800 millones de pesos, mientras que GEO y Homex mantendrán un flujo neutral.En lo que va del año las acciones de ARA caen 29.7%, las de GEO 47.7%, Homex pierde 40.8%, Hogar 29.4% y Sare 51.1 por ciento
En lo que va del año, el índice Habita, que agrupa a las emisoras ligadas al sector de la construcción de vivienda como son SARE, Homex, Hogar, ARA, URBI y GEO, acumula un descenso de 38.3% contra 8.8% del Índice de Precios y Cotizaciones de la Bolsa Mexicana de Valores. La caída del índice no sólo obedece a la propia tendencia del mercado sino a los fundamentales del sector, coincidieron analistas.
La evolución de las empresas de construcción de vivienda dentro del mercado accionario estará ligada a las perspectivas de crecimiento, indicaron analistas del sector, quienes agregaron que éstas se han visto impactadas negativamente por la reducción del crédito, ante lo cual podrían enfrentarse a problemas de financiamiento.
“El argumento de inversión en compañías del sector de la vivienda se reduce a lo más simple: crecimiento, márgenes y flujo de efectivo”, mencionó en un reporte del sector Dan McGoey, de Accival Banamex.
Por su parte, Rogelio Urrutia, analista de vivienda de Santander indicó que las empresas han mostrado dificultades para incrementar su flujo de efectivo ante el menor ritmo de crecimiento de la vivienda.
Para Dan McGoey, “el flujo de efectivo se ha convertido en el principal catalizador de las acciones en el sector”, principalmente en el corto plazo. El crecimiento, entre modesto y decente y con una perspectiva de márgenes estable. Sólo queda el flujo de efectivo como factor de diferenciación para el inversionista, agregó el analista.
No habría que esperar sorpresas en lo que resta del año, por el contrario, se podría esperar más de lo mismo, aunque la clave será el cuarto trimestre, cuando aumenta la demanda de viviendas, lo cual será determinante para saber si las empresas pueden comenzar a recuperarse, añadió Urrutia.En este sentido, es posible que el índice Hábita vea un ligero repuntehacia el final del 2011, aunque no será una corrección alcista significativa y, por el contrario, se mantendrá una tendencia por debajo de la del principal índice de la Bolsa, agregó el analista de Santander.De acuerdo con un reporte de Banamex, el flujo de efectivo de Homex en el primer semestre fue de 43 millones de pesos, mientras que GEO tiene un flujo negativo de 995 millones. Para todo el año, Banamex espera que sólo URBI genere un flujo positivo entre 500 millones y 800 millones de pesos, mientras que GEO y Homex mantendrán un flujo neutral.En lo que va del año las acciones de ARA caen 29.7%, las de GEO 47.7%, Homex pierde 40.8%, Hogar 29.4% y Sare 51.1 por ciento
martes, 30 de agosto de 2011
Industria pide arancel de transición a China
Al conformar un frente común, los industriales del país exigieron al gobierno de Felipe Calderón que aplique un arancel de transición de 35% a los productos chinos como parte de la política interna, puesto que no existen condiciones para abrir el comercio ni competir con China, que realiza practicas desleales e ilegales. De no hacerlo, advirtieron, se corre el riesgo de que la planta productiva nacional desaparezca en dos años.
Y es que el próximo 11 de diciembre culminan las medidas de transición que imponen una cuota compensatoria de 65% a los productos chinos, puesta en vigor desde el 2008 por el gobierno federal, como acción para equilibrar el comercio entre México y el llamado Dragón Asiático. No obstante, dijeron: “China sigue siendo una economía central planificada y sin reglas en el comercio”.
La propuesta del arancel entraría en vigor el 12 de diciembre, mientras transcurre el tiempo -hasta 21 meses- de las demandas por dumping ante la Organización Mundial de Comercio y con ello evitar fracturar a la industria generadora de empleo e inversiones, precisó Salomón Presburger, presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), acompañado por los 16 sectores productivos afectados.
Cabe recordar que el Ejecutivo federal se comprometió con la industria a que se crearían las condiciones competitivas como el menor costo de electricidad y combustibles; seguridad pública; infraestructura; menores impuestos, y todo un clima de negocios para crecer. No obstante, esto no se cumplió, reprocharon los empresarios.Ven afectaciones
En cambio, en ese lapso las importaciones desleales e ilegales, así como la subvaluación de productos chinos crecieron de forma “desorbitante” en afectación de la industria nacional, agregó Presburger.
Al respecto, Miguel Martín y Armando Martín, presidentes de las cámaras nacionales del Juguete y Calzado, respectivamente, dijeron que México puede aplicar aranceles transitorios, de acuerdo con la Ley de Comercio Exterior mexicana, mientras se realizan las investigaciones por dumping y prácticas ilegales que realiza China para entrar a México, sin que los chinos puedan demandar. Pero, “las autoridades no quieren”, denunciaron.
“No buscamos proteccionismo sino competencia justa”, arguyó Hugo Gómez, de la industria eléctrica, al coincidir en que ningún acuerdo internacional puede estar por encima de la soberanía nacional, justo cuando se enfrenta una desaceleración económica en el mundo y la inseguridad pública afecta a México.
El proceso de culminación de las medidas de transición se traduce en que China ya no pagará ningún impuesto adicional además del arancel por ingresar sus productos a México, lo que provocaría inundación de mercancía asiática, atentando contra la industria nacional.
lgonzalez@eleconomista.com.mx
Y es que el próximo 11 de diciembre culminan las medidas de transición que imponen una cuota compensatoria de 65% a los productos chinos, puesta en vigor desde el 2008 por el gobierno federal, como acción para equilibrar el comercio entre México y el llamado Dragón Asiático. No obstante, dijeron: “China sigue siendo una economía central planificada y sin reglas en el comercio”.
La propuesta del arancel entraría en vigor el 12 de diciembre, mientras transcurre el tiempo -hasta 21 meses- de las demandas por dumping ante la Organización Mundial de Comercio y con ello evitar fracturar a la industria generadora de empleo e inversiones, precisó Salomón Presburger, presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), acompañado por los 16 sectores productivos afectados.
Cabe recordar que el Ejecutivo federal se comprometió con la industria a que se crearían las condiciones competitivas como el menor costo de electricidad y combustibles; seguridad pública; infraestructura; menores impuestos, y todo un clima de negocios para crecer. No obstante, esto no se cumplió, reprocharon los empresarios.Ven afectaciones
En cambio, en ese lapso las importaciones desleales e ilegales, así como la subvaluación de productos chinos crecieron de forma “desorbitante” en afectación de la industria nacional, agregó Presburger.
Al respecto, Miguel Martín y Armando Martín, presidentes de las cámaras nacionales del Juguete y Calzado, respectivamente, dijeron que México puede aplicar aranceles transitorios, de acuerdo con la Ley de Comercio Exterior mexicana, mientras se realizan las investigaciones por dumping y prácticas ilegales que realiza China para entrar a México, sin que los chinos puedan demandar. Pero, “las autoridades no quieren”, denunciaron.
“No buscamos proteccionismo sino competencia justa”, arguyó Hugo Gómez, de la industria eléctrica, al coincidir en que ningún acuerdo internacional puede estar por encima de la soberanía nacional, justo cuando se enfrenta una desaceleración económica en el mundo y la inseguridad pública afecta a México.
El proceso de culminación de las medidas de transición se traduce en que China ya no pagará ningún impuesto adicional además del arancel por ingresar sus productos a México, lo que provocaría inundación de mercancía asiática, atentando contra la industria nacional.
lgonzalez@eleconomista.com.mx
lunes, 29 de agosto de 2011
Volkswagen de México, en el Top Ten de Norteamérica
PUEBLA, 29 de agosto.- Mientras Canacintra destacó que Volkswagen de México encabeza el Ton Ten de armadoras en Norteamérica, el vicepresidente de la armadora alemana, Thomas Karig Gereth, consideró preocupante la situación de inseguridad imperante en el país.
Tras acompañar al alcalde Eduardo Rivera Pérez en su gira de trabajo por la junta auxiliar de Santa María Xonacatepec, el encargado de las Relaciones Corporativas y Estrategia en VW opinó que empresarios y ciudadanos deben estar atentos a estos hechos y trabajar juntos con el gobierno para evitar actos delictivos en la entidad poblana, como los registrados la semana pasada en Monterrey, Nuevo León.
En tanto, el presidente del Sector de Autopartes de la Canacintra, Erwin Polo, destacó que Volkswagen encabeza el Top 10 de Norteamérica en armadoras, apoyada en un crecimiento anual de 10 por ciento; sin embargo, advirtió focos amarillos en la industria ante la incertidumbre en algunos mercados.
"La situación que se vive en todo el mundo es de focos amarillos peo la inercia que se tiene dice que serán otros sectores los que se podrían afectar, no el automotriz. No son repuntes muy drásticos, por lo que estos nubarrones económicos no representará un impacto en el sector .
Incluso, destacó que las cuatro armadoras que operan en el país están entre las cinco más importantes en niveles de producción: Volkswagen de México está a la cabeza, pues entre enero y julio registró una producción de 300 mil unidades, lo que implica 26 por ciento de crecimiento respecto año pasado.
En segundo lugar se ubica Ford de Hermosillo, Sonora; en cuarto lugar General Motors de Silao, Guanajuato, y en quinto lugar la planta de Nissan en Aguascalientes.
En tanto, el representante empresarial señaló que el auto de mayor producción en el país es el Fusión de Ford, seguido por el Nuevo Jetta de Volkswagen de México.
ngc
Tras acompañar al alcalde Eduardo Rivera Pérez en su gira de trabajo por la junta auxiliar de Santa María Xonacatepec, el encargado de las Relaciones Corporativas y Estrategia en VW opinó que empresarios y ciudadanos deben estar atentos a estos hechos y trabajar juntos con el gobierno para evitar actos delictivos en la entidad poblana, como los registrados la semana pasada en Monterrey, Nuevo León.
En tanto, el presidente del Sector de Autopartes de la Canacintra, Erwin Polo, destacó que Volkswagen encabeza el Top 10 de Norteamérica en armadoras, apoyada en un crecimiento anual de 10 por ciento; sin embargo, advirtió focos amarillos en la industria ante la incertidumbre en algunos mercados.
"La situación que se vive en todo el mundo es de focos amarillos peo la inercia que se tiene dice que serán otros sectores los que se podrían afectar, no el automotriz. No son repuntes muy drásticos, por lo que estos nubarrones económicos no representará un impacto en el sector .
Incluso, destacó que las cuatro armadoras que operan en el país están entre las cinco más importantes en niveles de producción: Volkswagen de México está a la cabeza, pues entre enero y julio registró una producción de 300 mil unidades, lo que implica 26 por ciento de crecimiento respecto año pasado.
En segundo lugar se ubica Ford de Hermosillo, Sonora; en cuarto lugar General Motors de Silao, Guanajuato, y en quinto lugar la planta de Nissan en Aguascalientes.
En tanto, el representante empresarial señaló que el auto de mayor producción en el país es el Fusión de Ford, seguido por el Nuevo Jetta de Volkswagen de México.
ngc
Inflación y desaceleración sobrevuelan la zona euro
Bruselas.- El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, admitió que la zona del euro tendrá un crecimiento "modesto" en los próximos meses debido a la "incertidumbre" generada por la situación presupuestaria de muchos países.
El comisario de Asuntos Económicos y Monetarios de la Unión Europea, Olli Rehn, coincidió en el diagnóstico de Trichet y señaló que el crecimiento de la región probablemente se desacelerará tras el segundo trimestre por el encarecimiento del petróleo y las turbulencias de los mercados financieros.
La zona euro creció un 0.2 por ciento intertrimestral en el periodo abril-junio, desde un ritmo del 0.8 por ciento en el primer trimestre del año.
“La incertidumbre sigue siendo particularmente elevada”, afirmó Jean-Claude Trichet.
A su juicio, la aplicación “total y en los plazos” de las medidas de austeridad acordadas por los 17 socios del euro el pasado 21 de julio es “esencial” para sanear las finanzas y contribuir a la estabilidad de los mercados.
Trichet también afirmó que la inflación en la zona del euro permanecerá elevada por "algunos meses" y superará el umbral del 2.0 por ciento en septiembre.
CRECIMIENTO MODERADO
“Los indicadores a corto plazo del área del euro apuntan a una nueva moderación del crecimiento", afirma Olli Rehn en el texto de un discurso que pronunciará ante la comisión económica del Parlamento Europeo.
“El deterioro de la perspectiva de crecimiento es consecuencia de la combinación de varios factores, como el precio más elevado del petróleo en la primera mitad del año y, más recientemente, un entorno externo menos favorable y, claro, el impacto de las turbulencias del mercado financiero", señaló.
La Comisión Europea espera que el crecimiento económico de la zona euro se desacelere a un 1.6 por ciento este año desde el 1.8 por ciento del 2010. El brazo ejecutivo de la UE publicará sus nuevas previsiones para el 2011 el 15 de septiembre.
El comisario de Asuntos Económicos y Monetarios de la Unión Europea, Olli Rehn, coincidió en el diagnóstico de Trichet y señaló que el crecimiento de la región probablemente se desacelerará tras el segundo trimestre por el encarecimiento del petróleo y las turbulencias de los mercados financieros.
La zona euro creció un 0.2 por ciento intertrimestral en el periodo abril-junio, desde un ritmo del 0.8 por ciento en el primer trimestre del año.
“La incertidumbre sigue siendo particularmente elevada”, afirmó Jean-Claude Trichet.
A su juicio, la aplicación “total y en los plazos” de las medidas de austeridad acordadas por los 17 socios del euro el pasado 21 de julio es “esencial” para sanear las finanzas y contribuir a la estabilidad de los mercados.
Trichet también afirmó que la inflación en la zona del euro permanecerá elevada por "algunos meses" y superará el umbral del 2.0 por ciento en septiembre.
CRECIMIENTO MODERADO
“Los indicadores a corto plazo del área del euro apuntan a una nueva moderación del crecimiento", afirma Olli Rehn en el texto de un discurso que pronunciará ante la comisión económica del Parlamento Europeo.
“El deterioro de la perspectiva de crecimiento es consecuencia de la combinación de varios factores, como el precio más elevado del petróleo en la primera mitad del año y, más recientemente, un entorno externo menos favorable y, claro, el impacto de las turbulencias del mercado financiero", señaló.
La Comisión Europea espera que el crecimiento económico de la zona euro se desacelere a un 1.6 por ciento este año desde el 1.8 por ciento del 2010. El brazo ejecutivo de la UE publicará sus nuevas previsiones para el 2011 el 15 de septiembre.
La Fed deja abierta la puerta
El presidente de la Reserva Federal (Fed), Ben Bernanke, sí dejó abierta la puerta a la aplicación de medidas que podría utilizar para impulsar en el corto plazo un repunte del crecimiento, coincidieron analistas financieros internacionales.
Ha ofrecido pocas pistas, reconocieron economistas de Goldman Sachs, “pero la extensión de la reunión del Comité de Política Monetaria de la Reserva Federal (FOMC, por su sigla en inglés), de uno a dos días, hace más probable el anuncio de algún tipo de medida”.
Aparte, Bruce Kasman, economista en JP Morgan, reconoció que el mercado esperaba mayor claridad en las palabras de Bernanke. Sin embargo, encontró en una frase del banquero la esperanza para septiembre:
“El FOMC se prepara para emplear sus herramientas de manera apropiada para promover una recuperación económica más fuerte”, refirió el discurso para confiar que habrá un anuncio importante en la reunión programada para los días 21 y 22 de septiembre.
Mientras, Julian Callow, quien es economista en Barclays Capital, consideró que serán los próximos datos económicos de EU los que detonarán la actuación de la Fed.
Consideró en una nota que el Presidente de la Fed estaba bastante acotado sobre el mensaje que podía emitir.“Los mercados han aumentado la presión para que diga más, pero necesita que el FOMC le apoye. Y no se ve cohesión en sus opiniones”, apreció.
ESTÍMULO CLASIFICADO
De acuerdo con un análisis de la correduría UBS, la cuestión es qué tipo de estímulo podría aplicar la Fed.“No está claro si será una nueva ronda del Quantitative Easing (QE3), pues parece que hay cierta oposición entre los miembros del FOMC para su aplicación”, expusieron.
Y podría ser esta división de opiniones el fundamento de la vaguedad de Bernanke en su discurso, refirió. Para los analistas del Credit Suisse, la Fed espera que el crecimiento de la economía podría acelerar un poco de alguna manera en esta segunda parte del año.
Si el escenario se materializa, será poco probable que presenciemos una nueva ronda de expansión monetaria, consideraron.
De hecho, una nueva ronda del QE2 sigue vigente, dados todos los riesgos a la baja que enfrenta la economía de Estados Unidos y el impacto que tendría este deterioro en la economía mundial, precisaron en un comentario especial.
ymorales@eleconomista.com.mx
Ha ofrecido pocas pistas, reconocieron economistas de Goldman Sachs, “pero la extensión de la reunión del Comité de Política Monetaria de la Reserva Federal (FOMC, por su sigla en inglés), de uno a dos días, hace más probable el anuncio de algún tipo de medida”.
Aparte, Bruce Kasman, economista en JP Morgan, reconoció que el mercado esperaba mayor claridad en las palabras de Bernanke. Sin embargo, encontró en una frase del banquero la esperanza para septiembre:
“El FOMC se prepara para emplear sus herramientas de manera apropiada para promover una recuperación económica más fuerte”, refirió el discurso para confiar que habrá un anuncio importante en la reunión programada para los días 21 y 22 de septiembre.
Mientras, Julian Callow, quien es economista en Barclays Capital, consideró que serán los próximos datos económicos de EU los que detonarán la actuación de la Fed.
Consideró en una nota que el Presidente de la Fed estaba bastante acotado sobre el mensaje que podía emitir.“Los mercados han aumentado la presión para que diga más, pero necesita que el FOMC le apoye. Y no se ve cohesión en sus opiniones”, apreció.
ESTÍMULO CLASIFICADO
De acuerdo con un análisis de la correduría UBS, la cuestión es qué tipo de estímulo podría aplicar la Fed.“No está claro si será una nueva ronda del Quantitative Easing (QE3), pues parece que hay cierta oposición entre los miembros del FOMC para su aplicación”, expusieron.
Y podría ser esta división de opiniones el fundamento de la vaguedad de Bernanke en su discurso, refirió. Para los analistas del Credit Suisse, la Fed espera que el crecimiento de la economía podría acelerar un poco de alguna manera en esta segunda parte del año.
Si el escenario se materializa, será poco probable que presenciemos una nueva ronda de expansión monetaria, consideraron.
De hecho, una nueva ronda del QE2 sigue vigente, dados todos los riesgos a la baja que enfrenta la economía de Estados Unidos y el impacto que tendría este deterioro en la economía mundial, precisaron en un comentario especial.
ymorales@eleconomista.com.mx
viernes, 26 de agosto de 2011
Crecimiento de México pierde dinamismo
La Junta de Gobierno del Banco de México (Banxico) aseguró que la actividad productiva del país sigue con una tendencia positiva, pero su ritmo de crecimiento ha perdido cierto dinamismo.
Precisó que algunos componentes del gasto interno se han desacelerado moderadamente, aunque las exportaciones permanecen vigorosas.
“Las perspectivas de crecimiento se han revisado a la baja, en buena medida en respuesta a la desaceleración de la economía de Estados Unidos”, señaló el instituto central en su Anuncio de Política Monetaria.
En ese sentido, informó que ha decidido mantener sin cambio el objetivo para la Tasa de Interés Interbancaria a un día, en 4.5%, pero vigilará el comportamiento de todos los determinantes de la inflación que pudieran alertar acerca de variaciones generalizadas sobre los precios.
El consenso del mercado apuntaba ya a que el banco central mantendría intacta su postura de política monetaria, por lo menos hasta la segunda mitad del 2012, ante el mejor comportamiento de la inflación, dado el menor ritmo de crecimiento.
El Banco de México consideró que la postura actual de la política monetaria es conducente a alcanzar el objetivo permanente de inflación de 3.0 por ciento.Sin embargo, dijo, en caso de que el desempeño de la economía nacional y de los mercados financieros internacionales resultara en un endurecimiento innecesario de la política monetaria, la Junta de Gobierno reflexionará acerca de la conveniencia de ajustarla.
Resaltó que la inflación general anual y la subyacente han mantenido una evolución favorable, e incluso esta última se encuentra en tasas históricamente bajas, a pesar de su reticencia a disminuir mostrada en años pasados.
Así, dijo, se espera que durante 2011 y 2012 las inflaciones general y subyacente continúen dentro de la trayectoria publicada en el último Informe sobre la Inflación
Sin embargo, alertó que prevalece el riesgo de turbulencia en los mercados financieros internacionales que genere volatilidad excesiva en el mercado cambiario y que algunos precios agropecuarios repunten.
Comentó que durante las últimas semanas, el entorno externo se deterioró de manera significativa.La información más reciente acerca de la actividad económica en Estados Unidos muestra que su crecimiento ha sido débil durante prácticamente todo 2011 y que se mantienen los problemas estructurales de desempleo, sobreendeudamiento de los hogares y del mercado de vivienda.
Refirió que lo anterior llevó a que las expectativas de crecimiento para 2011 y 2012 se revisaran sustancialmente a la baja, a la vez que permanecen los problemas en Europa, señaló.
Sobre las economías emergentes mencionó que se ha moderado el vigoroso ritmo de crecimiento y en algunos casos persisten condiciones de sobrecalentamiento, ante lo cual algunos bancos centrales han retirado parte del fuerte estímulo monetario que habían introducido.
Así, el balance de riesgos para el crecimiento mundial continuó deteriorándose, mientras que el de inflación mostró una ligera mejoría, finalizó.
RDS
Precisó que algunos componentes del gasto interno se han desacelerado moderadamente, aunque las exportaciones permanecen vigorosas.
“Las perspectivas de crecimiento se han revisado a la baja, en buena medida en respuesta a la desaceleración de la economía de Estados Unidos”, señaló el instituto central en su Anuncio de Política Monetaria.
En ese sentido, informó que ha decidido mantener sin cambio el objetivo para la Tasa de Interés Interbancaria a un día, en 4.5%, pero vigilará el comportamiento de todos los determinantes de la inflación que pudieran alertar acerca de variaciones generalizadas sobre los precios.
El consenso del mercado apuntaba ya a que el banco central mantendría intacta su postura de política monetaria, por lo menos hasta la segunda mitad del 2012, ante el mejor comportamiento de la inflación, dado el menor ritmo de crecimiento.
El Banco de México consideró que la postura actual de la política monetaria es conducente a alcanzar el objetivo permanente de inflación de 3.0 por ciento.Sin embargo, dijo, en caso de que el desempeño de la economía nacional y de los mercados financieros internacionales resultara en un endurecimiento innecesario de la política monetaria, la Junta de Gobierno reflexionará acerca de la conveniencia de ajustarla.
Resaltó que la inflación general anual y la subyacente han mantenido una evolución favorable, e incluso esta última se encuentra en tasas históricamente bajas, a pesar de su reticencia a disminuir mostrada en años pasados.
Así, dijo, se espera que durante 2011 y 2012 las inflaciones general y subyacente continúen dentro de la trayectoria publicada en el último Informe sobre la Inflación
Sin embargo, alertó que prevalece el riesgo de turbulencia en los mercados financieros internacionales que genere volatilidad excesiva en el mercado cambiario y que algunos precios agropecuarios repunten.
Comentó que durante las últimas semanas, el entorno externo se deterioró de manera significativa.La información más reciente acerca de la actividad económica en Estados Unidos muestra que su crecimiento ha sido débil durante prácticamente todo 2011 y que se mantienen los problemas estructurales de desempleo, sobreendeudamiento de los hogares y del mercado de vivienda.
Refirió que lo anterior llevó a que las expectativas de crecimiento para 2011 y 2012 se revisaran sustancialmente a la baja, a la vez que permanecen los problemas en Europa, señaló.
Sobre las economías emergentes mencionó que se ha moderado el vigoroso ritmo de crecimiento y en algunos casos persisten condiciones de sobrecalentamiento, ante lo cual algunos bancos centrales han retirado parte del fuerte estímulo monetario que habían introducido.
Así, el balance de riesgos para el crecimiento mundial continuó deteriorándose, mientras que el de inflación mostró una ligera mejoría, finalizó.
RDS
Se desacelera PIB de EU en segundo trimestre
La economía de Estados Unidos creció a un ritmo más lento de lo esperado en el segundo trimestre, ya que los inventarios empresariales y las exportaciones no fueron muy robustas, mostró un informe del Gobierno, aunque el gasto del consumidor fue revisado al alza.
El crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) -una medida de todos los bienes y servicios producidos dentro de las fronteras de Estados Unidos- avanzó a un ritmo anual del 1.0%, una revisión a la baja desde la estimación previa de 1.3%, dijo el viernes el Departamento de Comercio.
Los analistas consultados por Reuters pronosticaban que el PIB sería revisado a una tasa del 1.1 por ciento.
En el primer trimestre del año, la economía apenas creció un 0,4 por ciento.
El crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) -una medida de todos los bienes y servicios producidos dentro de las fronteras de Estados Unidos- avanzó a un ritmo anual del 1.0%, una revisión a la baja desde la estimación previa de 1.3%, dijo el viernes el Departamento de Comercio.
Los analistas consultados por Reuters pronosticaban que el PIB sería revisado a una tasa del 1.1 por ciento.
En el primer trimestre del año, la economía apenas creció un 0,4 por ciento.
RDS
miércoles, 24 de agosto de 2011
México Registró un Déficit Comercial
México registró un déficit comercial de 364 millones de dólares en una tasa desestacionalizada de julio, superior a las previsión de una merma de 345 millones de dólares.La balanza no ajustada por estacionalidad registró un déficit comercial de mil 179 millones de dólares. (Con información de Finsat/CFE)
martes, 23 de agosto de 2011
Competitividad Mundial 2011
Año a año se realiza un informe por parte de economistas de diversas partes del mundo, en el cual evalúan las economías de 139 países, analizando las magnitudes macroeconómicas, tales como tamaño del mercado, políticas económicas, legislación, infraestructura, mercado laboral, entre otros, con el fin de confeccionar una lista en la cual estén ordenados todos los países según su competitividad global.
La lista es encabezada por Suiza 5, 63 puntos, seguida por Suecia, con 5, 56; Singapur, con 5, 48; Estados Unidos, con 5, 43; Alemania, con 5, 39; Japón, con 5, 37; Finlandia, con 5, 37; Holanda, con 5, 33; Dinamarca, con 5, 32 y Canadá, con 5, 30.
España decayó nueve posiciones con respecto al año pasado, situándose en el lugar número 42, mientras que países como Chile escalaron hasta el lugar 30, quedando a la cabeza de la región latinoamericana.
Los números hablan solos, España se encuentra entre los últimos puestos de las economías europeas, rodeado de Puerto Rico (número 41) y Barbados (número 43).
El Índice de Competitividad Global (ICG) mide en una escala de 0 a 7 , analizando 12 factores, que incluyen, entre otros, infraestructuras, ambiente de negocios, mercado laboral y de bienes, mercado financiero, salud y educación primaria, I+D y tamaño absoluto del mercado.
Con respecto a las economías emergentes, los países más destacados son China (27º), India (51º), Brasil (58º) y Rusia (63º). Australia, en decimosexta posición, Qatar (17º) y Sudáfrica (55º).
Hay que destacar, que como el análisis es en un conjunto de cosas muy variadas, muchas veces, países más pequeños como es el caso de Suiza y Singapur, pueden abarcarlas mejor, ya que por ejemplo países como Brasil o China, a pesar de tener un crecimiento productivo gigante, áreas como la educación, pobreza y medio ambiente, todavía se está a años luz de estar a un nivel competitivo; meta que dicho sea el paso, es mucho más difícil de llegar, teniendo en cuenta las dimensiones geográficas que deben abarcar.
Un punto muy positivo es ver como la descentralización de potencialidad se ha ido dando en los últimos tiempos, haciendo ceder a Europa y Estados Unidos frente a economías asiáticas y de Medio Oriente.
Vía expansión
La lista es encabezada por Suiza 5, 63 puntos, seguida por Suecia, con 5, 56; Singapur, con 5, 48; Estados Unidos, con 5, 43; Alemania, con 5, 39; Japón, con 5, 37; Finlandia, con 5, 37; Holanda, con 5, 33; Dinamarca, con 5, 32 y Canadá, con 5, 30.
España decayó nueve posiciones con respecto al año pasado, situándose en el lugar número 42, mientras que países como Chile escalaron hasta el lugar 30, quedando a la cabeza de la región latinoamericana.
Los números hablan solos, España se encuentra entre los últimos puestos de las economías europeas, rodeado de Puerto Rico (número 41) y Barbados (número 43).
El Índice de Competitividad Global (ICG) mide en una escala de 0 a 7 , analizando 12 factores, que incluyen, entre otros, infraestructuras, ambiente de negocios, mercado laboral y de bienes, mercado financiero, salud y educación primaria, I+D y tamaño absoluto del mercado.
Con respecto a las economías emergentes, los países más destacados son China (27º), India (51º), Brasil (58º) y Rusia (63º). Australia, en decimosexta posición, Qatar (17º) y Sudáfrica (55º).
Hay que destacar, que como el análisis es en un conjunto de cosas muy variadas, muchas veces, países más pequeños como es el caso de Suiza y Singapur, pueden abarcarlas mejor, ya que por ejemplo países como Brasil o China, a pesar de tener un crecimiento productivo gigante, áreas como la educación, pobreza y medio ambiente, todavía se está a años luz de estar a un nivel competitivo; meta que dicho sea el paso, es mucho más difícil de llegar, teniendo en cuenta las dimensiones geográficas que deben abarcar.
Un punto muy positivo es ver como la descentralización de potencialidad se ha ido dando en los últimos tiempos, haciendo ceder a Europa y Estados Unidos frente a economías asiáticas y de Medio Oriente.
Vía expansión
Suscribirse a:
Entradas (Atom)